Dessobrestamento: Tema 1130/STF, sobre matéria tributária, é objeto de Nota Técnica da Presidência do TRF5

A Presidência do Tribunal Regional Federal da 5ª Região - TRF5 emitiu a Nota Técnica de Governança do Sobrestamento nº 6/2022, sobre o Tema 1130, afetado sob a sistemática dos recursos extraordinários repetitivos, que teve o RE 1.293.453/RS como representativo da controvérsia.

No julgamento do tema, o Supremo Tribunal Federal (STF) fixou a tese de que pertence ao município, aos estados e ao Distrito Federal a titularidade das receitas arrecadadas a título de imposto de renda retido na fonte incidente sobre valores pagos por eles, suas autarquias e fundações a pessoas físicas ou jurídicas contratadas para o fornecimento de bens ou a prestação de serviços, conforme disposto nos artigos 158, I, e 157, I, da Constituição Federal.

Analisando o paradigma a partir da ementa do julgado, a Presidência do TRF5 aponta que foi fixada a tese de que não se deve discriminar os entes subnacionais - municípios, estados e Distrito Federal - quanto à possibilidade de reter, na fonte, as receitas arrecadadas a título do referido imposto. Isto é, a delimitação imposta pelo art. 64 da Lei 9.430/1996 - que permite a retenção do imposto de renda somente pela administração federal - foi declarada inconstitucional, “na medida em que cria uma verdadeira discriminação injustificada entre os entes federativos, com nítida vantagem para a União Federal e exclusão dos entes subnacionais”.

Com relação ao enfrentamento da questão no TRF5 - onde há, atualmente, dois processos sobrestados pela afetação ao Tema 1130/STF -, a Nota Técnica nº 6/2022 traz modelos para despachos e decisões, de acordo com as seguintes orientações da Presidência:

a) Devem ser devolvidos ao órgão julgador, para adequação, os processos com relação aos quais o acórdão recorrido tenha considerado que os municípios, os estados e o Distrito Federal não são os titulares dos valores arrecadados a título de imposto de renda pagos por si, suas autarquias e fundações a pessoas físicas ou jurídicas contratadas para a prestação de bens ou serviços;

b) Nos feitos em que tiver sido reconhecido o direito dos municípios, dos estados e do Distrito Federal ao produto da arrecadação do referido imposto, deve ser negado seguimento ao recurso em que for defendida tese contrária.

O que é governança do dessobrestamento?

A partir do recebimento de um grande volume de recursos sobre uma mesma controvérsia (demanda repetitiva), o STF pode analisar o mérito recursal a partir do chamado “recurso repetitivo” - um conjunto de recursos especiais com teses idênticas.

Quando uma determinada questão de direito é enquadrada na sistemática dos repetitivos, os processos que tratam daquela matéria ficam sobrestados, ou seja, suspensos, até que o STF julgue o tema e fixe uma tese que deverá ser aplicada em todos os feitos que aguardam na origem.

As Notas Técnicas de Governança do Sobrestamento emitidas pela Presidência do TRF5 têm o papel de orientar os magistrados da 5ª Região no momento de retirar a suspensão e aplicar a tese estabelecida pelo STF, para que todos adotem o mesmo procedimento.

Consulte o Tema na Rede de Inteligência da Justiça Federal da 5ª Região

Por: Secom JFAL, com informações do TRF5
Institucional
Carta de Serviços
Concursos
Comunicação
Juizados Especiais
Turma Recursal
Transparência
Plantão Judiciário
mapa do site

Este site usa cookies para garantir que você obtenha uma melhor experiência.

Política de Privacidade