Justiça Federal condena União e motorista por morte de estudantes eletrocutados

O juiz substituto da 8ª Vara Federal, Aloysio Cavalcanti Lima - Subseção Judiciária de Arapiraca - condenou a União e um motorista de caminhão-pipa, solidariamente, ao pagamento de R$ 120.000,00 de idenização por danos morais, cabendo a cada demandante um terço do valor arbitrado, corrigido monetariamente, e juros de mora em decorrência de responsabilidade civil por morte em acidente de trânsito ocorrido entre um ônibus escolar, que fazia transporte de estudantes da rede pública estadual de ensino, e um caminhão-pipa, de propriedade particular, a serviço do Exército Brasileiro, em janeiro de 2011.

Os autores, viúvo e genitores de G. R. N. S., relatam que em 27/01/2011, a jovem G. R. N. S de apenas 19 anos era transportada em ônibus escolar que prestava serviço à Secretaria Estadual de Educação, quando o caminhão pipa conduzido pelo réu trafegava em sentido contrário ao ônibus escolar, chocando-se com um poste de luz, derrubando fios de alta tensão sobre o ônibus escolar. Apavorados, alunos desceram, forçaram a porta do ônibus escolar para descer do veículo, quando seis foram eletrocutados e mortos.

A ação ordinária, com pedido de liminar foi proposta por familiares da estudante morta e outros contra a União Federal, o Estado de Alagoas e o motorista. A liminar foi deferida para se determinar a indisponibilidade do veículo de propriedade do condutor, garantindo-se eventual indenização. O Estado de Alagoas não sofreu efeitos da sentença.

Em relação à União, o magistrado federal entende que a responsabilidade civil da Administração Pública por atos comissivos, como os fatos em julgamento, tem previsão no § 6°, do art. 37 da Constituição Federal: “As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa”.

“A União, por intermédio do Comando do Exército - 59º Batalhão de Infantária Motorizado - contratou os serviços de transporte e distribuição de água potável através de caminhão-pipa para os habitantes do Município de Girau do Ponciano-AL. Dentre os encargos do ente federal, era de sua responsabilidade providenciar os recursos para o pagamento dos serviços e supervisionar o contratado, designando equipes para tanto (cf. cláusulas primeira e terceira do contrato de fls. 96/103)”, ressalta Aloysio Cavalcanti na sentença.

Atividade estatal

Segundo ele, ao socorrer os habitantes afligidos pela estiagem no interior alagoano, a União exerce típica atividade estatal. “De modo algum merece guarida o argumento defensivo no sentido de que se estabeleceu entre o Estado e o proprietário do veículo de transporte típico contrato de concessão de serviço público, de modo que sobre prestador de serviço (concessionário) recaísse a responsabilidade primária pelos fatos do serviço, isentando-se a Administração Pública”.

O magistrado federal registra que os serviços de caminhão-pipa tinham a brevíssima duração de 29 dias, sob o regime de inexigibilidade de licitação. O fornecimento de água aos habitantes prejudicados pela seca não se encontra em regime de monopólio, como os serviços postais e de energia elétrica. A atividade justificava-se enquanto perdurasse a situação de calamidade. Daí porque sequer foi possível estabelecer concorrência entre particulares; o contratado não passou por qualquer crivo de aptidão técnica. Fez-se presente e contratado foi.

“O negócio firmado entre o Poder Público e o particular tratou-se de simples contrato emergencial, temporário e precário, fora do enquadramento da Lei n. 8.987/95. Com efeito, embora seja corresponsável pelo sinistro, o dono do caminhão-pipa não assumiu integralmente, por sua conta e risco, a responsabilidade por suas atividades, até porque o contrato entabulado previa a supervisão e fiscalização do Comando do Exército. Disso se conclui que a União, por meio de prestador de serviços, incorreu em conduta comissiva, atraindo os efeitos do § 6º, do art. 37, da Constituição Federal, sendo desnecessário perquirir-se dolo ou culpa no comportamento lesivo"afirma o juiz.

A forma como o acidente aconteceu indica, de acordo com Aloysio Cavalcanti, “clara responsabilidade da União. O encadeamento dos eventos demonstra que foi a incúria do motorista do caminhão pipa o elemento responsável pelas mortes dos passageiros do ônibus escolar. Foi pelo choque do caminhão no poste que os fios de alta tensão precipitaram-se sobre o ônibus, energizando suas portas e matando os alunos. De acordo com a teoria do risco administrativo, a União assume a responsabilidade pelos perigos decorrentes da atividade que contratou”.

O laudo de exame cadavérico juntado concluiu que a mulher e filha dos autores faleceu por “parada cárdio-respiratória consequente a choque elétrico”. O dano moral é inerente ao falecimento do familiar dos autores. G. R. N. S tinha 19 anos de idade. “Há apenas poucos anos casada, teve ceifada a oportunidade de gerar filhos e de desenvolver-se profissionalmente já que era estudante. Em tenra idade faleceu e enlutou o marido e os pais. Inquestionáveis a dor, a saudade, as lembranças e o luto. O abalo psíquico dos autores se agrava diante das trágicas circunstâncias do acidente, conforme se visualiza das fotografias dos cadáveres anexadas aos autos” (fls. 39/47).

O fato, segundo o juiz federal, excedeu em muito o sentido de mero aborrecimento e marcou profundamente a vida dos demandantes. A indenização pugnada, portanto, é devida, na linha do entendimento dos tribunais. Em relação ao motorista e réu, o juiz entendeu que sua responsabilidade é subjetiva. “O risco administrativo recai sobre o ente público; o preposto somente responde a título de dolo ou culpa, consoante inteligência da parte final do § 6º, do art. 37 da Constituição Federal”.

Assim, conclui pela inexistência de dolo. “Não há notícias de que deliberadamente o motorista do caminhão tenha investido contra o poste de eletricidade para atentar contra a vida dos usuários do ônibus escolar. A conduta, destarte, foi culposa, nos termos do art. 186 do Código Civil”, afirma Aloysio Cavalcanti. Na sentença, reconhece negligência e desatenção do motorista ao acidentalmente lançar o veículo contra o poste de eletricidade, causando a morte de seis estudantes, dentre eles, G. R. N. S.

A indenização postulada consiste em compensação pelos prejuízos sofridos pelos autores. Seu arbitramento exige a ponderação entre a dor, o sofrimento, o luto dos familiares da vítima e o efeito pedagógico imposto aos causadores do dano, bem como o poderio financeiro dos mesmos.

Supervisão de Comunicação

Justiça Federal em Alagoas

Por: Ana Márcia Costa Barros

Institucional

Carta de Serviços

Concursos e Seleções

Comunicação

Juizados Especiais

Turma Recursal

Transparência

Plantão Judiciário

mapa do site

Este site usa cookies para garantir que você obtenha uma melhor experiência.

Política de Privacidade
Conteúdo acessível em Libras usando o VLibras Widget com opções dos Avatares Ícaro, Hosana ou Guga. Conteúdo acessível em Libras usando o VLibras Widget com opções dos Avatares Ícaro, Hosana ou Guga.